Парламентская фракция Народной партии Казахстана провела экспертную встречу по обсуждению законопроекта по вопросам игорного бизнеса, лотерей и лотерейной деятельности. Сейчас данный документ рассматривается в Мажилисе. В дискуссии приняли участие депутаты, представители госорганов, НПП «Атамекен», а также – Казахстанской федерации футбола, Профессиональной футбольной лиги РК и ОЮЛ «Ассоциация «Саморегулируемая организация букмекеров Казахстана»».
Как отметил глава фракции НПК Магеррам Магеррамов, предлагаемый законопроект важен и нужен для страны. Но как сделать так, чтобы борьба с лудоманией не перешла в тотальное уничтожение игорного бизнеса и, как следствие, в уход последнего в теневой сектор экономики?
– Нам хотелось обсудить самые сложные и неоднозначные моменты, в том числе, и при участии представителей букмекерских организаций, – заявил Магеррамов.
Со своей стороны НПК предлагает ввести в части азартных игр презумпцию несогласия. То есть, желающий принять участие в азартной игре должен дополнительно подтвердить это.
– Мы считаем, что эта норма будет защищать права наших граждан от того, что кто-то воспользуется их данными, – уточнил мажилисмен.
Новый законопроект накладывает ограничения на игру для лиц, входящих в реестр должников. Но должны ли эти нормы распространяться на тех граждан, чьи имена находятся в реестре из-за претензий нематериального характера? Следует ли, как предлагается, ограничить доступ к азартным играм для граждан до 25 лет, если совершеннолетие наступает в 18 лет и не является ли подобный подход нарушением конституционных прав казахстанцев. Как справиться с оффшорными операторами, чья деятельность не подпадает под национальное законодательство страны, причем, сделать это до совершения преступления, а не постфактум?
– Их деятельность приводит к неограниченным финансовым операциям, агрессивной рекламе, и отсутствию возрастных или иных ограничений, – отметили участники встречи.
Отдельной темой обсуждения стала «банковская» тема – борьба с незаконным выводом капитала при помощи игорного бизнеса, манипулированием платежами с сокрытием их истинного назначения и противодействие отмыванию денег. По итогам обсуждения были вынесены предложения и рекомендации.