Мажилис одобрил в первом чтении поправки в законодательство по вопросам реформирования судебной системы и совершенствования процессуальной нормативной базы. Нововведения направлены на реализацию поручений Президента РК Касым-Жомарта Токаева.
Изменения вносятся в Уголовно-процессуальный (УПК), Гражданский процессуальный (ГПК), Административный процедурно-процессуальный (АППК) кодексы и ряд других законов. Согласно им, в числе прочего, предлагается исключить предварительное рассмотрение по гражданским и уголовным делам в кассационной инстанции. Вводятся единые правила обращения в суды. АППК дополняется новой задачей по формированию единообразия административных процедур, что позволит гражданам ориентироваться в практике разрешения споров в конкретной отрасли правоотношений. Предлагается также распространить на административные дела экстерриториальную подсудность по выбору истца, что повысит доверие к судам.
Однако, ряд вопросов, по мнению мажилисменов, остается открытым. В частности, руководитель парламентской фракции Народной партии Казахстана, депутат Магеррам Магеррамов обратил внимание на то, что на практике в казахстанских судах часто встречаются тупиковые ситуации, обжаловать которые невозможно. Он привел пример, когда в суде были утеряны оригиналы документов, приобщенные к материалам гражданского дела.
-Таким образом, складывается ситуация, когда люди лишены возможности обжаловать действия судьи, или же канцелярии судов, - разъяснил парламентарий. - И это потому, что согласно статье 3 АППК, порядок административных процедур не распространяется на отношения, регулируемые уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством и законодательством по административным правонарушениям. Получается, что нельзя привлечь к ответственности ни судью, ни сам судебный орган за нарушение прав граждан.
Председатель судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РК Аслан Тукиев назвал подобные прецеденты единичными случаями.
-Обязательства по сохранности документов несут до приобщения их к материалам дела судебная администрация, а после приобщения – суд, - напомнил Тукиев. - Судебная администрация может быть ответчиком в административном порядке, на нее статьи АППК не распространяются.
Также Аслан Тукиев предложил проработать спорные вопросы, но отметил, что каждый такой случай должен рассматриваться индивидуально.
@halyk_partiyasy
